“企业4G LTE无线专用网络”与“公共4G LTE网络”的对比
2020-07-02
企业4G LTE无线专网 | 公共4G LTE网络 |
覆盖能力 由华为等设备商直接进行网络优化,网络丢包率、断线率低,覆盖率高。 | 公网运营商在石油石化行业装置钢结构下的网络优化经验缺乏,网络丢包率、断线率高,覆盖率低。 |
成本优势 一次投入,少量部署,便于建设和后期维护。后续使用成本低。 | 持续使用成本较高,不适合做视频等大流量业务。 |
可部署性 可在非防爆区部署 | 可在非防爆区部署 |
支持业务 语音、集群、高清视频、移动作业 | 语音、集群、高清视频、移动作业 |
安全性 无线信号受干扰小,网络通信数据在企业内部传递,从物理上与公网隔离,企业信息安全等级高,企业关键核心数据不易外泄 | 无线信号易受社会上其他手机使用者干扰,网络通信数据要绕道运营商交换机处,企业信息安全得不到保障、企业关键核心数据有可能泄露 |
QoS 9级 | - |
传输延时 10ms | 网络延时根据运营商的不同在50-100ms |
网络重构 可根据企业需求灵活重构网络结构。新业务部署方便,网络管理方便灵活 | 需要通过运营商来划分网段、设置VPN参数等,每上一个新的业务都需要重新申请静态IP,网络管理和设置不灵活 |
网络上下行带宽配置 可根据企业使用网络的情况,灵活调节企业上下行时隙比,企业业务一般上行带宽较大(上下行带宽比为3:1) | 公网带宽一般设置为下行带宽较大(上下行带宽比为1:3),与企业典型业务不相匹配 |
从上表对比中,可以看出公共LTE网络与企业LTE网络相比具有以下劣势:
1. 公共LTE网络后期数据流量使用费较高;
2. 数据要绕道运营商处,网络安全性差;
3. 网络延时大;
4. 新增业务需要网络重构时,需要通过运营商,维护不灵活;
5. 运营商网络主下行设置,与企业视频监控主上行不符;
6. 运营商对钢结构下的网络优化经验缺乏,厂区信号覆盖有限,网络覆盖会较大问题。
总而言之,当前通信网络的问题归纳起来主要有如下几点:
1)生产网络以有线为主,缺乏高效安全可靠的无线网络覆盖,无法满足随时随地接入的移动通信需求
2)有线网络建设和维护成本高,生产的全面感知需要无线网络的有效补充;
生产通信手段单一(语音和少量的视频),系统各自独立,不能满足未来智能工厂高效协同的工作需要。
企业LTE无线网络的优势企业LTE无线网络作为传统通信的重要补充,能更好地满足智能工厂的无线通信技术要求具有如下的优势:
A)广覆盖、深覆盖:LTE无遮挡时覆盖半径达到15公里左右,能有效在厂内实。
B)高带宽、多业务:LTE支持上行50Mbps的峰值速率,能一张网同时实 现语音、视频、数据等业务。为智能工厂的新业务开展提供长期有
效支撑。如移动巡检、全厂人员及访客位置监控、无线抄表、车辆监控、环保地图、移动作业视频监控等一系列智能应用。
C) 高安全、高可靠:LTE属于专网频段,不易受干扰;支持用户接入认证及空口加密,有效保证数据安全;支持设备级、单板级冗余设计;针
对工业环境进行产品设计,保证设备的可靠运行。